这南北高铁,为啥就没一个国家真接盘的?
我昨天刷手机,看到个消息,说越南那个南北高铁项目,搞了多少年了,一直没人愿意投钱。什么意思?这事儿吧,你别看它像是越南自己的事儿,其实挺有代表性的。想想我们当年修高铁,那会儿也是一堆国家在那儿看,有的说太贵,有的说技术不行,有的说政治风险大。现在越南这情况,就像是当年那些国家的缩影。
这南北高铁,最早是越南自己提出来的,想连接河内和胡志明市,大概一千七百多公里。最早的计划是2020年建成,然后又拖到2030年,现在呢,估计是遥遥无期了。他们自己能出多少钱?有限得很。所以就想找外国投资,想找个“冤大头”。一开始,这项目挺受关注的,特别是中国。咱们自己的高铁技术世界领先,肯定有人惦记。但是,你想想,这得多少钱啊。根据公开的资料,这个项目总投资估计要超过六百亿美元,甚至可能更多。这可不是一笔小数目。
日本也曾经很积极,他们搞了早期的一些研究,提出了一个方案,大概是说要用他们的“新干线”技术。日本的技术确实牛,但他们也有自己的算盘,比如价格,还有他们习惯的合同条款,这跟中国这边肯定不一样。还有一些欧洲的国家,也表示过兴趣,但都是蜻蜓点水,没真往深了谈。为啥呢?
这里头有几个关键的点,得掰开了说。就是钱。六百亿美金,放哪儿都是巨款。越南能拿出多少?据路透社的报道,越南自己承诺的投资比例并不高。大部分就得靠外国贷款和投资。哪个国家或者哪个投资机构,愿意拿出这么多钱,然后长期收不回来,甚至可能打水漂?这风险太大了。
是技术和标准。高铁这东西,不是随便拉个人来就能造的。它有标准,有技术壁垒。中国的高铁技术确实厉害,但很多国家对中国的高铁标准,还是持观望态度。他们担心兼容性,担心长期维护的问题。日本的新干线技术也很成熟,但价格贵,而且他们的合作模式,往往要求主导权。越南夹在中间,左右为难。
就是地缘政治。这事儿不能光看经济账。越南的地理位置,你懂的。它跟中国接壤,跟美国在东南亚的布局也有关系。这种大型基础设施项目,很容易被卷入更复杂的国际博弈。投资方会考虑,这个项目会不会因为区域政治的紧张而受影响,会不会有一天因为地缘政治的原因,就卡在那里动不了。
更深层次的,我倒觉得,这背后其实藏着全球仅有的两条高铁“真相”。啥意思呢?一条是中国的模式,我们是靠国家力量,靠战略规划,投入巨大,然后以时间换空间,慢慢收回成本,甚至是为了带动相关产业和区域发展。这是带有国家意志的投入。另一条,就是像日本、欧洲那种,更看重商业回报,更注重风险控制,不愿意承担过大的战略风险。
越南南北高铁,它想学中国,但它又没有中国那种举国体制和强大的国家背书;它也想找日本或者欧洲,但它又承受不起对方的高昂价格和严格条件。所以,它就卡在了中间,谁都不想当那个第一个“吃螃蟹”的人。
我查了点资料,发现有个很有意思的数据。根据国际铁路联盟(UIC)的统计,目前全球真正运营里程数超过一万公里的高铁网络,屈指可数。中国是毋庸置疑的第一名,已经远远甩开了其他国家。欧洲虽然有很多国家有高铁,但基本上是分散的,各个国家之间有联络,但不是一个统一的、庞大的网络。日本的新干线虽然技术领先,但它的里程数,跟中国比,那是小巫见大巫。
这说明啥?高铁的建设,需要一个强大的腹地,需要一个统一的市场,更需要一个能够集中力量办大事的国家机器。越南,它想建个全国性的高铁,但它的经济体量、人口密度,以及它在国际上的角色,都决定了它很难复制中国的模式。它也无法像欧洲那样,由多个发达国家联合起来,共同分担风险和收益。
所以,这个南北高铁项目,它不是越南一个国家的问题,它其实暴露了那些试图在没有足够经济实力和国家动员能力的情况下,去模仿“高铁大国”模式的国家,所面临的困境。这就像是你明明没钱,非要去买个限量版的跑车,最后只能看着合同傻眼。
所以,越南南北高铁这事儿,你觉得,最后它还能开工吗?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
配资114查询提示:文章来自网络,不代表本站观点。